Actualmente es imposible escuchar o ver las noticias sin toparnos con esta palabra motivada por la “propuesta” del Presidente de Venezuela sobre otorgarle el Reconocimiento de Beligerancia a las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC) y al Ejército de Liberación Nacional (ELN). Por ello me tomaré la libertad de profundizar en el tema y dar luces a quienes no estén familiarizados con el término.
Empecemos diciendo que el Reconocimiento o Status de Beligerancia sólo puede ser otorgado por los Estados, es decir el Estado al que pertenecen los “beligerantes” o insurrectos. También se da el reconocimiento por parte de los Terceros Estados, el cual es facultativo y debe darse después de que el Estado al cual el grupo insurrecto pertenece.
De no ser así y proceder con un reconocimiento a priori (como lo realizado ayer por la Asamblea Nacional venezolana) se incurrirían en dos faltas gravísimas: la primera se violentaría el Ordenamiento Jurídico Internacional, causando estragos en las disposiciones del Derecho Internacional Público, materia que regula éste particular, y la segunda y más importante, esa acción unilateral pasaría a ser considerada como una intromisión a los asuntos domésticos de dicho país, contrariando al principio de No Intervención y el de Autodeterminación de los Pueblos. Después de concedido el status por parte de un tercer Estado, es imperante que este mantenga, según disposiciones legales internacionales, una carácter neutral
Otra consideración importante es que para que un grupo sea considerado bajo el Status de Beligerancia debe ser un grupo de liberación nacional, como el ELN, un movimiento separatista o un grupo beligerante como tal con una estructura definida y radicados en un territorio específico, quienes desconocen al gobierno como autoridad central . No se consideran beligerantes los grupos oposicionistas de los gobiernos ni los disidentes de los mismos.
Pero el punto álgido del asunto viene a continuación: ¿cuál es el objeto de otorgar dicho reconocimiento? ¿qué ganan las FARC y el ELN con esto? En caso de que el gobierno colombiano tome esa decisión éstos grupos pasarían a obtener derechos y responsabilidades y el tratamiento de prisioneros de guerra contemplado en la Convención de Ginebra de 1949 sobre los Prisioneros de Guerra y sus protocolos adicionales. Es decir, ambos grupos pasarían a ser sujetos de Derecho Internacional Público con personalidad jurídica y el conflicto de la guerrilla colombiana dejaría de ser un conflicto interno y adquiriría dimensiones internacionales. Mientras los grupos insurrectos no sean reconocidos como beligerantes, el gobierno al cual pertenecen tiene el deber de hacerse cargo de ellos por ser ciudadanos de dicho Estado
No obstante, hay un aspecto crucial en todo este asunto, el Reconocimiento de Beligerancia NO podrá darse si el grupo rebelde se vale de acciones que ilegales o delictivas según lo establecido por el Derecho Internacional, dichas acciones son los actos de lesa humanidad, o crímenes como el secuestro, la violación ,el narcotráfico o el término que se viene aplicando desde hace algunos años “actos terroristas” . He allí el conflicto.
Volviendo al caso particular de la guerrilla colombiana, estos grupos no sólo practican estos actos atroces, sino que por lo visto no tienen intenciones de dejarlas de lado. Mienten, secuestran, trafican armas, drogas e incluso asesinan a civiles inocentes en los múltiples atentados que realizan. ¿Será por ello que las propias FARC y ELN no han solicitado por ellos mismos el reconocimiento? ¿No obtienen ellos mayor atención y resonancia, así como una mayor presión sobre el gobierno neogranadino para el cumplimiento de sus objetivos?
Es por ello que vemos el rotundo rechazo del gobierno y la sociedad colombiana, y el supino desconocimiento del Derecho Internacional que posee el gobierno venezolano que sólo crea mas controversia mediática y menos resolución de conflicto.
Una vez más la unilateralidad de la política del presidente y el silencio ¿o será traición? de la guerrilla colombiana menoscaban la paz de un pueblo cansado de tanto conflicto y tanta muerte.
Empecemos diciendo que el Reconocimiento o Status de Beligerancia sólo puede ser otorgado por los Estados, es decir el Estado al que pertenecen los “beligerantes” o insurrectos. También se da el reconocimiento por parte de los Terceros Estados, el cual es facultativo y debe darse después de que el Estado al cual el grupo insurrecto pertenece.
De no ser así y proceder con un reconocimiento a priori (como lo realizado ayer por la Asamblea Nacional venezolana) se incurrirían en dos faltas gravísimas: la primera se violentaría el Ordenamiento Jurídico Internacional, causando estragos en las disposiciones del Derecho Internacional Público, materia que regula éste particular, y la segunda y más importante, esa acción unilateral pasaría a ser considerada como una intromisión a los asuntos domésticos de dicho país, contrariando al principio de No Intervención y el de Autodeterminación de los Pueblos. Después de concedido el status por parte de un tercer Estado, es imperante que este mantenga, según disposiciones legales internacionales, una carácter neutral
Otra consideración importante es que para que un grupo sea considerado bajo el Status de Beligerancia debe ser un grupo de liberación nacional, como el ELN, un movimiento separatista o un grupo beligerante como tal con una estructura definida y radicados en un territorio específico, quienes desconocen al gobierno como autoridad central . No se consideran beligerantes los grupos oposicionistas de los gobiernos ni los disidentes de los mismos.
Pero el punto álgido del asunto viene a continuación: ¿cuál es el objeto de otorgar dicho reconocimiento? ¿qué ganan las FARC y el ELN con esto? En caso de que el gobierno colombiano tome esa decisión éstos grupos pasarían a obtener derechos y responsabilidades y el tratamiento de prisioneros de guerra contemplado en la Convención de Ginebra de 1949 sobre los Prisioneros de Guerra y sus protocolos adicionales. Es decir, ambos grupos pasarían a ser sujetos de Derecho Internacional Público con personalidad jurídica y el conflicto de la guerrilla colombiana dejaría de ser un conflicto interno y adquiriría dimensiones internacionales. Mientras los grupos insurrectos no sean reconocidos como beligerantes, el gobierno al cual pertenecen tiene el deber de hacerse cargo de ellos por ser ciudadanos de dicho Estado
No obstante, hay un aspecto crucial en todo este asunto, el Reconocimiento de Beligerancia NO podrá darse si el grupo rebelde se vale de acciones que ilegales o delictivas según lo establecido por el Derecho Internacional, dichas acciones son los actos de lesa humanidad, o crímenes como el secuestro, la violación ,el narcotráfico o el término que se viene aplicando desde hace algunos años “actos terroristas” . He allí el conflicto.
Volviendo al caso particular de la guerrilla colombiana, estos grupos no sólo practican estos actos atroces, sino que por lo visto no tienen intenciones de dejarlas de lado. Mienten, secuestran, trafican armas, drogas e incluso asesinan a civiles inocentes en los múltiples atentados que realizan. ¿Será por ello que las propias FARC y ELN no han solicitado por ellos mismos el reconocimiento? ¿No obtienen ellos mayor atención y resonancia, así como una mayor presión sobre el gobierno neogranadino para el cumplimiento de sus objetivos?
Es por ello que vemos el rotundo rechazo del gobierno y la sociedad colombiana, y el supino desconocimiento del Derecho Internacional que posee el gobierno venezolano que sólo crea mas controversia mediática y menos resolución de conflicto.
Una vez más la unilateralidad de la política del presidente y el silencio ¿o será traición? de la guerrilla colombiana menoscaban la paz de un pueblo cansado de tanto conflicto y tanta muerte.
1 comentario:
He revisado tu blog de adelante hacia atrás (es decir, desde la entrada más reciente hasta la más antigua) y este ha sido el post que menos me ha gustado... A mi juicio desentona con los demás, por esas erudiciones tuyas que yo a veces critico ¿recuerdas?
Publicar un comentario